Фото

Первая запись в новом сообществе.

Итак, новое сообщество создано и начинает работать!

Создав летом 2009 года первое своё сообщество http://community.livejournal.com/electron_nalogi/ , я стал со временем понимать, что выбранная тема слишком узка. Собственно, тема была основана на появившейся у меня идеи о внедрении атоматизированной налоговой системы.
Хочу сразу сказать "спасибо!" всем друзъям и участникам сообщества за плодотворное обсуждение, которое позволило, в частности мне,  глубже понять экономическую тему и макроэкономическе вопросы, повысить свой кругозор и определиться с личными предпочтениями.
Месяц назад один из моих друзей
malchish-org посоветовал расширить тематику сообщства, что я  делаю, открывая новое сообщество с более обширной темой обсуждения.

Новое сообщество "ЭконоИнженерика" посвящается всему спектру вопросов, связанному с формированием соврменной финансовой системы нового образца, новой современной экономики. Прошу регистрироваться, писать статьи и комментарии, обсуждать мировую и российскую экономику, экономические проблемы и успехи. Желательно, поменьше политики и побольше экономики !
Да, ещё хочется сказать, что многое сегодня меняется на наших глазах. То, что в 2010 году (когда начиналось это сообщество) казалось нереальным и невозможным, произошло за эти два-три года и укоренилось в нашей жизни, как привычное. Жить интересно, господа!


Старое сообщество "Элекронные налоги" то же продолжает действовать и я постараюсь дублировать в обоих сообществах свои посты, говорящие именно о теме автоматизации налоговой системы.

Если вы решили записаться в сообщество, то прошу сообщать о поданной вами заявки на вступление в мой личный блог http://videoelektronic.livejournal.com/ . Так я быстрее одобрю ваше вступление и предоставлю вам права писать в сообщество записи.

Счетчик PR-CY.Rank

Счетчик PR-CY.Rank

Счетчик PR-CY.Rank

А я думаю, было так:

Он  окопался, укоренился, натаскал запасов, отъелся, заелся… и тут – Крым! Надо что-то делать. Году в 2015 Лука стал взывать, к небу:  -  Ау! Ааааууууу!
И зов был услышан. Состоялся примерно следующий диалог:
- Чего ты хочешь, дикая тварь из дикого леса?
- Я хочу к вам! Вы светлые и прекрасные!
- Так ты нас любишь?
- Очень! Очень люблю!
- Докажи.
- Как? Что я могу для вас сделать? ???
- Плюнь на них!
- Тьфу! Тьфу! Вот! Вот вам! Ни денег, ни мозгов! Не наша война! (американское выражение) Ну как, хорошо?
- Неплохо. Но недостаточно. А воевать с ними ты можешь?
- Могу! То есть… они же меня убьют!
- О, не волнуйся, теперь с тобой все силы добра…
- Слышали? Слышали, недоумки? Все силы НАТО вступятся за меня!
- ну, давай дальше…
- Что? Что же еще?
- бедненький… он не может придумать… умишко-то… но ведь к нам-то хочет… Ну, ладно. Вот тебе План. Ну, как?
- Он прекрасен! Вы такие светлые, такие умные, такое сияние….
-Хватит, стоп! Вот тебе помошники, иди исполняй (помошнички-то еще те… да пусть себе колотятся друг с другом.. у нас-то свой План есть.)

И радостный Лука со помошники ведет по Плану, от успеха к успеху, вот уже прибыли, вот русня задержана, вот всем объявлено, что там дальше? Придвинуть войска к русским границам? … ??? это еще зачем? Мобилизация????    А, ну да, все же НАТО вступится за нас, ерунда! Не о чем беспокоиться!
(одновременно, если вы заметили, американское издание печатает прогноз, что Путин вполне можете попытаться захватить Белоруссию, ну, чтобы отвлечь избирателей от кризиса, да)

И тут от орков без денег и мозгов поступает информация. Нет, не о том, что провокация чистый блеф и готовилась совместно с Украиной, это Лука и так знал, нет – о настоящем Плане Хозяев. Могу только предположить, что там было: свержение и убийство Луки, с фактажем, переговорами и счетами, разграбление его счетов в Эмиратах, или еще что. (кстати, у вас есть предположения?)

Как удар молотом по голове. А ведь  уже назначена встреча с самим Гордоном! С самим! Что теперь делать?
И вот интервью, которое должно было стать и отчетом о проделанной работе, и принятием в Клуб (в конце Гордон должен был встать, вынуть меч, постукать о плечо Луки и сказать: Ты принят!), пошло не по плану: вперемежку с Я бы воевал! Тысячи полегли бы!  (вообще-то по настоящему Плану миллионы, но Луке этого пока не сказали) шло: Путин – мужииик! Мой старший брат! Да мы с ним не разлей вода!
Гордон слегка офонарел – но понял, когда приехал назад и почитал газеты.

И звонок Путина: Ну что, интегрироваться будем?

Как жить? Как Луке дальше жить? Посмотрим.

Все должно было начаться с Курил

Представьте, как гладко и красиво:
Путин отдает Курилы (на это он дал согласие при Капитуляции-2015).
Потом он уходит, в 2024.
Уходит и Дальний Восток и Якутия.
Уходят, видимо, постепенно: мы продолжает финансировать их (согласно принципу «Лох должен сам оплатить свою гибель»), строить им мосты, заводы и прочее, а они постепенно:
«Мы в ваш Крым не ездим (мы в Китай любим)»…
«Мы сами своим лесом торгуем, прибыль у нас должна оставаться»…
«Мы своих призывников только по месту жительства служить»…
«Мы свои алмазы сами должны продавать»…
И т.д. и т.д., по кусочку, по кусочку, пока центр не услышал бы что-то вроде:
«А чтоб въехать к нам, вы должны визу сделать. Да, во всех цивилизованных странах так. Можете в ЕСПЧ обращаться.»


Я думаю, все тамошнее начальство уже распределило свои должности, все знали свое будущее начальство в Китае, Японии, может, и в Лондоне, всем обещаны золотые горы. (меня лично резануло, как Усс разговаривал с Путиным, после его «Доклад окончен» не хватало только 2 слов: «Пошел вон.»)
Это начальство, с народом же тоже велась работа, как и с украинцами и белорусами, внушалось представление о далекой слабой и проигрывающей Москве, у которой «ни ума, ни денег» (Лукашенко), и мудрых, мощных Китае, Японии, Корее, Лондоне – которые любят вас! Которые постоят за вас! Примут вас в свой сияющий мир будущего!
А приведут вас туда свободные и дикие первопроходцы. Вы же свободные? Свободные!
Вы не рабы!

А Путин вдруг, как всегда, всех обманул. Он:
а. не отдал Курил
б. Не ушел
в. Более того, в Конституцию вписал запрет на отдачу наших земель – до 10 лет.

То-то якутские депутаты так кидались, кричали, что «не могут работать в таких условиях», мандаты бросали. Теперь вам понятно, какую именно работу они имели в виду?
Но это не все, Путин еще
г. Начал их сажать, как раз тех самых свободных первопроходцев.
Вот этого они уже не смогли стерпеть – и пошел майдан. И если бы не новая конституция, они бы сейчас уже скакали под лозунгами: «Мы не Россия!», «Хотим кружевных трусов и в Китай!» - а так 10 лет. Вот и приходится, типа за законность, типа за Фургала…

И вот вам из последнего, планы по отрыву от нас Чукотки, через «воссоединение» ее с иннуитами, национальную идентичность, мост через Берингов пролив, который мы сами и построим (помните принцип «Лох должен сам оплатить свою гибель»). https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/43756693243/Kak-s-pomoschyu-Grenlandii-i-tonnelya-pod-Beringovyim-prolivom-S?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Так действуют джентльмены – они управляют нашим сознанием.
Железный дровосек

Почему экономика США эффективнее экономики РФ? ( часть 1 )

Давайте поговорим об эффективности экономики (не путать с экономической эффективностью!).
Эффективность экономики проявляется через процесс развития экономики.
Развитие экономики заключается в минимизации затрат на создание традиционных товаров (услуг) и освоении создания новых товаров (услуг). В обоих этих процессах ключевую роль играют предприниматели.
Собственно, предпринимательство в человеческом обществе возникло, как профессиональная деятельность по развитию экономики. Это и есть основная и главная функция предпринимателей, которые за её исполнение получают экономическое вознаграждание.
Но сегодня мы не будем говорить про это вознаграждение, а так же про то, что разные предприниматели выполняют свою функцию с различным качеством. В конце-концов, работники других профессий тоже не всегда качественно выполняют свою работу.
Сегодня предлагаю поговорить о том, какие должны быть идеальные условия для оптимального выполнения предпринимателем своих функций? Как должна функционировать экономическая система в целом, что бы выполнение деятельности по развитию экономики было для предпринимателей рутинной работой, а не подвигом.
Итак, как же предприниматель выполняет две свои основные функции.
Во-первых, он занимается минимизацией затрат на создание традиционных товаров (услуг), т.е. оптимизирует издержки производственного цикла. Для части этой работы предпринимателю необходима только собственная воля, но для другой части этой работы предпринимателю так же требуются и дополнительные русурсы, которые находятся за пределами контролируемого им цикла экономического воспроизводства.
В качестве таких дополнительных ресурсов предприниматель использует прежде всего ресурсы, которые образуются под его контролем в результате того, что доход от производственного цикла больше разходов на подержание этого цикла (положительное сальдо). Понятно, что часть этих ресурсов предприниматель обращает в собственное экономическое вознаграждение, но другую часть он использует для исполнения своей профессиональной деятельности.
Со вторым основным типом профессиональной деятельности предпринимателя всё ещё более однозначно. Для такой деятельности предпринимателю необходимы и его воля, и дополнильные ресурсы (инвестиции), в качестве которых он снова прежде всего использует часть положительного сальдо производственного цикла.
Предлагаю эту часть далее называть ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИБЫЛЬ, а профессиональную деятельность предпринимателя - ИННОВАЦИЯМИ.

Почему прежде всего предприниматель использует инвестиционную прибыль для реализации своих инноваций? В самом деле, ведь нам постоянно указывают на другие источники инвестиций. Например, банковский кредит, государственная субсидия, акционерные или долевые инвестиции, наконец. Почему эти виды инвестиций не могут заменить в деятельности предпринимателя инвестиции за счёт инвестиционной прибыли? Потому, что это ЧУЖИЕ ресурсы (деньги), и их надо рано или поздно отдавать или же (как в случае с государственными или частными грантами) долго и муторно обосновывать неудачу инвестиций.
Всё дело в том, что подавляющее большинство инноваций (предпринимательских действий) оказываются бесполезными (ошибочными). И только незначительная часть инноваций несёт в себе зерно для дальнейшего развития. Хорошо, что большинство ошибочных инноваций выявляется на самом первоначальном этапе их развития (сегодня принятое название для этого ЭТАП ПОСЕВА). Именно поэтому, инвестиционная прибыль является основным источником ресурсов для этого этапа.

Исходя из вышеизложенного появляется определение понятия СВОБОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: это соединение воли предпринимателя к действиям по внедерению инноваций с наличием у него в распоряжении ресурсов для таких действий. И на первоначальном этапе таким ресурсом прежде всего является инвестиционная прибыль, а не кредит или иные чужие обусловленные обязательствами предпринимателя ресурсы.
И тут мы приходим к важному выводу, что без наличия в нужном объёме инвестиционной прибыли у себьектов экономической деятельности (предпринимателей) рыночная экономика развиваться не в состоянии.
Кстати, верно и другое утверждение, что сама по себе инвестиционная прибыль без наличия предпринимательской воли к инновациям не может обеспечить экономическое развитие. Это утверждение доказали т.н. косыгинские реформы в СССР, в результате которых были созданы условия для образования инвестиционной прибыли у предприятий, но в полной мере субъектами экономической деятельности предприятия не стали, так как предпринимательская воля была сосредоточена не на предприятиях, а в министерствах и их главках. Результат тех реформ оказался неоднозначным.

Что же сейчас в России? А у нас сложилась система, когда (по признаниям самих властей) подавляющее большинство предприятий существуют в состоянии близком к убыточности и даже к банкротству. Т.е. вроде бы в стране т.н. капитализм, и даже законами защищается предпринимательская воля, но экономическая политика государства проводится таким образом, что у предпринимателей в большинстве своём отсутствует инвестиционная прибль. Фактически, в России для инновационного процесса (а этот процесс и есть основная обязанность предпринимателей) нет посевной стадии. Согласитесь, что если не сеять зерно в землю, то наличие у вас ресурсов для других эпапов земледелия уже будет бесполезным. Результат будет предсказуем - отсутствие урожая. Это мы и наблюдаем в современной России.

( на этом первую часть статьи я заканчиваю. Во второй части мы обсудим то, как и почему та система, которая есть сегодня, сложилась в РФ ).


Железный дровосек

Экономическое и политическое дно "пандемии COVID-19"

Итак, вчера я описал свой взгляд на медицинско-технические проблемы, вызывающие именно такой характер распространения коронавируса, какой мы все наблюдаем.
Версия технократа по поводу т.н. "эпидемии COVID-19"

Но это лишь один слой проблемы. Взгляд, так сказать, с одного ракурса.
Повторюсь, на мой взгляд, подобные пандемии (так сказать) проходят по миру практически каждый год, и никто не делал из них трагедии. В определённом смысле, гибель некоторого количества вышедшего из трудоспособного возраста населения даже отчасти помогает существовать пенсионной системе в ряде стран, и вряд ли заботит власть придержащих.
Что же случилось в прошлом году, что власти многих стран изменили своё отношение к "проблеме защиты населения" и принялись это население "защищать"? А случилось, на мой взгляд, следующее: США нагнули Китай в плане взаимной торговли. Т.е. фактически держава №1 (имеющая экономику №2) заставила дать обещания о снижении своего производства державу №2 (имеющую экономику №1). Однако, вся проблема между США и Китаем просто проливает свет на глобальную мировую проблему, заключающуюся в том, что в мире на протяжении последнего десятилетия производительность труда (возможности производства) опережает достаточные потребности населения в товарах.  На поверхности это видится, как типичный капиталистический кризис перепроизводства. При этом, поднимать спрос синхронно с ростом проиводительности труда не удаётся даже путем заливания экономик развитых стран деньгами под нулевые процентные ставки.
Охладить мотор производства в экономике можно только путем ограничения времени труда трудящихся в этой экономике людей. Помните летом прошлого года тогда ещё Премьер-министр Медведев вбросил в СМИ идею о том, что бы перевести граждан на 4 дневную рабочую неделю? Помните отрицательную реакцию на это общества? Точно такая же, если не хуже, реакция на подобные предложения будет практически в любой другой стране, включая Китай, где несмотря на диктатару партийной бюрократии к мнению населения тоже прислушиваются.
Итак, мы вернулись к Китаю. Перед руководством КПК в полный рост встала прошлой осенью перспектива охлаждения собственной экономики. Как это подать населению? Кроме того, китайцы народ мстительный, причём мстительный ассиметрично и неожиданно. То, как их прогнул Трамп, требовало ответа. И ответом этим могло стать только то, что Китай решил вмешаться в президентскую гонку США на стороне демократов и старика-Байдена. А для этого надо было лишить Трампа его главного козыря - растущей, как на дрожжах, экономики США.
И вот в декабре китайцы вбрасывают в СМИ информацию о "страшном коронавирусе". Им, естественно, никто не поверил. Все посмеялись. Тогда китайцы начали показательный спектакль с закрытием на карантин целых областей и выключением своей промышленности, которая после того, как их прогнул Трамп, всё равно в прежних объёмах уже и не нужна была. И значительное количество промпроизводства США встало, оставшись без комплектующих. Это был первый удар китайской мести.
В США как раз начались праймериз, поэтому картинку с людьми в скафандрах тут же подхватили "мировые", т.е. контролируемые Демпартией США, СМИ. Медицинское сообщество в США тоже в основном продемократическое, поэтому американские врачи начали искать коронавирус у соотечественников везде, где только можно. Губернаторы-демократы начали закрывать свои штаты на карантин даже как бы в усчерб проходящей предвыборной компании, хотя "борьба с пандемией" - это и есть основа предвыборной компании Демпартии. Экономика США получила второй удар и посыпалась... , полетела вниз.
Экономика ЕС, как подчинённая экономике США часть, встала без комплектующих из Китая и без заказов из США. Из Вашингтона Европе дали отмашку на карантин, который бюрократы Евросоюза радостно ввели, так как девать европейские товары тоже давно некуда. Надо охлаждать производство и в ЕС.

Теперь про мотивы наших начальников (изложу своё оценочное суждение). Сперва они (прекрасно представляя всё вышеописанное) полагали, что обойдутся без каких-то катаклизмов в своей экономике. Политическая линия Кремля состояла в том, что у нас такая крутая санитарная служба, что коронавирус просто боится нашего "санитара" с термометром, и поэтому сколько бы китайцы не ездили туда-сюда с декабря 2019 года, а больных коронавирусом в РФ нет, ну или почти нет. Что бы не находить коронавирус, на него просто никого не тестировали. Люди болели, умирали, но от естественных причин, да ещё и в количестве не большем, чем они это делали в прошлые годы.
При этом, воспользовавшись геополитической сварой Китая и США на фоне волны вирусной истерики в западных СМИ было решено начать оформление транзита власти. И, надо сказать, что сперва смена Правительства вызвала в народе кратковременный прилив энтузиазма. Однако, пришедний новый Премьер и его первый заместитель вместо намеченного и обещанного запуска т.н. национальных проектов столкнулись с нарастающим параличём экономики РФ, вызванным остановкой поставок комплектующих из Китая и резким снижением потребления энергоносителей в мире. Рейтинги российской власти, и без того не особо высокие, покатились вниз ускоренным порядком. А после откровенно раздражённой реакции населения на объявление Темнейшего Властелина Бессметрным Императором (что было банальной взяткой элиты Темнейшему) проект всенародного ликования и одобрения, переходящего в бурный восторг и в празднование 75-ти летия Победы было решено спустить на тормозах. И тут как нельзя кстати пришёлся пресловутый COVID-19.
"У нас тоже будет эпидемия, как и у всего прогрессивного человечества" - решили в Кремле к огромному удивлению Батьки Лукашенко, который, кстати, до сих пор "боролся" и продолжает "бороться" с коронавирусом путём отрицания его наличия в Белоруси. Для подтверждения своих намерений российские власти срочно выделили под борьбу с коронавирусом специальную больницу, куда стали свозить всех больных с воспалением лёгких, а так же почувствовавших недомогание граждан, недавно посещавших заграницы. Но койки в больнице не заполнялись. Тогда власти решили "откликнуться на просьбы" некоторых истеричных сограждан, находящихся за кардоном и организовать их массовую эвакуацию, так как больных надо было срочно где-то набрать! Так же, было организовано (наконец-то) тестирование сперва всех прилетевших на COVID-19 (до этого тестировали только больных с воспалением лёгких, да и то москвичей). Кстати, приезжающих через Белорусь на автомобилях вообще начали учитывать лишь пару недель назад. Больных в больничке прибавилось до нескольких сотен, что дало возможность властям объявить "об усилении карантина в РФ". Дальше по СМИ пошёл вал страшилок и нагнетания истерии. Лечение пары-тройки сотен стационарных больных, из которых от силы на всю страну сотня тяжёлых начали называть страшной пандемией, а врачей, выполняющих свою традиционную работу чуть ли не супер-героями.
Какова же истинная цель наших властей.
Первая цель очевидно является политической, и я о ней уже написал вскольз. Полагаю, что у властей есть информация, что либо на день голосования, либо на 9 Мая оппозицией намечены массовые манифестации с десятками тысяч участников, как минимум. А на фоне перманентного обвала экономики собрать такое количество недовольных будет не сложно. Поэтому, мы видим усиление полицейских мер под видом карантина "как у всех в мире". Кстати, в ЕС одна из целей карантина точно такая же.
Вторая цель отсылки граждан на выходные банальная экономическая. Надо привести возможность граждан трудиться с возможностью экономики этот труд обеспечить. Поскольку китайская экономика ещё только-только запускается и выдаст на гора комплектующие в нужном объёме в лучшем случае к маю, то нет никакого смысла прикладывать геройские усилия для работы, когда технологические цепочки и цепочки движения денег  заморожены в разных местах. Экономику, в которой отечественный реальный сектор был и так недозагружен в 2019 году, сегодня надо очевидным образом охлаждать и тормозить. И вирус тут есть очень хороший повод это сделать.
Вам же предлагала власть устами ДАМа отдыхать 3 дня в неделю. Вы не согласились. Значит будете отдыхать один дополнительный месяц в году для борьбы с вирусами. Заодно, в стране перестроится экономика, что-то придумается новое, а так же разовьётся отрасль гигиенических товаров.

Кстати, в мерах по поддержке бизнеса, озвученных Правительством Мишустина нет ничего про подддержку промышленного производства по той простой причине, что Мишустин, как бывший глава ФНС, лучше кого бы то ни было знает про недозагрузку мощностей в промышленности, а так же про то, что торможение на месяц абсолютно не скажется (в среднем) на годовом выпуске наших промышленных предприятий, а следовательно и на оплате, которую предприятия получат, так как размер этого выпуска определяется размером заказа, который ниже, чем суммарная производительность национальной промышленности. Да и комплектующих всё равно пока китайских толком нет, что бы полноценно запустить конвейеры больших заводов, которые определяют спрос в промышленном секторе МСП.

Что будет дальше? Будем жить, полагаю. Но жизнь изменится.
Так борьба с респираторными пандемиями, как опробираванный и проверенный вариант, станет одним из методов балансировки, как мировой, так и национальной экономики.
Кто будет Президентом США я не могу сейчас сказать.

Версия статьи так же лежит у меня в ЖЖ тут: https://videoelektronic.livejournal.com/3814674.html
А так же у меня в ФБ тут: https://www.facebook.com/videoelektronic/posts/2843171895749372

ЗДОРОВЬЯ ВАМ !

Странный Лукашенко? Нет - логичный Лукашенко.

«Если происходящее кажется вам нелогичным, значит, мы не знаем какого-то фактора. Введите его – и все станет логичным. Нет нелогичных процессов.»  (афоризм мой)
Вам не кажутся странными некоторые слова Лукашенко?
Например, что мы – «истеричный сосед».
Мы истеричные? Да мы уже такие спокойные, как спокойная протоплазма, даже не утираемся.
Или что «при Ельцине такого нарушения всего не было, при Ельцине-то все лучше было, по-честному»?
???
Или что «у него с Помпео давнее заочное знакомство, если б открыли секретные документы, то весь мир бы аплодировал»? (впрочем, тут как раз понятно. Мы знаем, кому аплодирует «весь мир». Горби аплодировали, и еще и нобелевку дали, Ельцину аплодировали, когда он кричал: Боже, храни Америку! А уж когда  разгоряченные украиньци, прямо с Майдана, вошли в Конгресс США, Конгресс аплодировал СТОЯ! Так что Лука тоже хочет аплодисментов, он заслужил.)

Но про Ельцина и истеричного соседа – непонятно. Как будто он хочет до нас (или не до нас?) что-то донести, но мы этого птичьего языка не понимаем.

Но вот есть мнение, будто где-то в 1990-ых заключен некий (Вашингтонский или еще какой) консенсус, вернее назвать Обещенсус, что нас всех возьмут в Европки, только мы (Россия) должны финансировать бывшие республики СССР, чтоб они тоже могли вползти в Европы, и нас тогда быстрее возьмут – началось Великое Вползание в Запад через Задний Проход.
Об этом знали наши лидеры (тогда Ельцин), знал и Лукашенко, и Кравчук, и прочие прибалты.
Мы должны были давать денег ихней  молодой демократии и помалкивать, когда они поливали нас грязью, тогда нас быстрее в Европки возьмут – таков был Обещенсус.

Дела шли по-разному, не всегда прямо, но Курс на Вползание соблюдался.
Лука начал белорусизацию еще в 1990-е, и продолжал ее все это время. Свою опалу на западе он считал временной.

И вот в 2014 – Лука обомлел: что такое? А как же Вползание? Святое дело? Путин сошел с ума?
Он так и не признал Крым российским, и теперь нам понятно почему – он остался приверженцем Вползания в Запад и Обещенсуса.

В 2015 (Минские договоренности) все перевернулось – в опалу попал Путин, Лука же вышел из нее, более того, стал любимчиком.
Естественно, что он считает свое поведение умным, наше же – глупым и… ну да, истеричным.

С его точки зрения, отказаться от Вползания в Запад просто немыслимо, от такого счастья, значит, это у нас просто истерика, что Запад не позволил нам взять Крым и Украину, разумеется, мы должны быть наказаны, а вот он – нет, он паинька, у него все в силе, Вползание он продолжает, теперь Запад это заметил и его наградит – уже наградил.

Вот только Условие, что вползать он должен за наш счет, Запад почему-то не отменил, как Лука ни просил: Ну вы же видите, они сошли с ума, а у нас уже все практически готово, пересадите нас теперь на свою шею! – но нет, Запад неумолим: Сказано вам: За счет России, на обломках России. Делай что хочешь, но выбей из них ресурс.

Вот Лука и выбивает – свое, законное, еще с Ельциным договоренное.
Так слова про истеричного соседа и Ельцина, который был лучше – объясняются вполне.
Объясняется и то, как смотрели друг на друга Путин и Лука при первом  столкновении насчет цен на нефть – глаза в глаза, так смотрят, когда оба понимают о чем речь, но вот вслух сказать не могут.
Оба требовали свое, по чесноку, только Лука по старым договоренностям, Путин же – по новым.

Объясняются также и слова Луки о том, что они с Путиным в Сочи «вспомнили все этапы, от самого начала» - это он посылал Сигнал своим, что он все припомнил Путину.
И слова «Не мы это начали, не нам и прекращать» обретают уже совсем другой смысл, не так ли?
Просто мы думали, что «это» - Союзное Государство, а оказывается, «это» - Вползание.

Путин же только в 2017 перестал говорить о «Европе от Лиссабона до Владивостока», т.е. до 2016 он еще надеялся, и первоначальный Обещенсус был в силе.
(тогда же, после  2017, кстати, и начались терки за нефть)
Потом он об этом замолчал (даже когда Макрон закидывал эту удочку – промолчал! Кстати, теперь понятна и удочка Макрона, это был вопрос: Ты еще привержен Вползанию? И в данном случае молчание было знаком отрицания.)
В 2018 Путин избрался и 2 года показывал свои соратникам, что будет, если соблюдать Условия Запада.
К Новому 2020 году всем все стало окончательно ясно – и Курс сменен окончательно и бесповоротно.
Обещенсус разорван, Великое Вползание в Запад через Задний Проход окончено.  
30 лет ползли.

Для нас – но не для Луки, тот продолжает.
Какие же у него перспективы? Как вы считаете?

ПС: и как мы можем осуждать Лукашенко, когда и сами такие же, сами повелись на Обещенсус, сами 30 лет ползли в Европки через Задний Проход, лезли в НАТО (Ельцин)?
(возможно, в некой части и был план внутри плана: «Мы сейчас войдем по-отдельности, а внутри кааак объединимся, полетят клочки по закоулочкам!»
Ну, и не с дураками дело имели, они противопоставили нам полное перепрограммирование мозгов украинцев – да и белорусов, чего уж там – они как Боги, делают нам мысли, реальность, создают и уничтожают народы.
Сейчас вот нас уничтожают.)

Почему сейчас, а не 2 года назад?

В 2018 мы страстно ждали, что сменят правительство – и натолкнулись на мощнейший (и издевательский) облом.

И мы впали в спячку, окончательно. Лучше спать и ничего не видеть.

И вот, через 2 года – вот оно, долгожданное – но сил радоваться уже и нет.

Почему же Путин поступил так, почему сейчас, а не 2 года назад, не затем же, что снова всех удивить? Значит, были причины.

Можете вы назвать весомые причины? Нет?

А вот если принять Капитуляцию-2015 – то есть, то поучается логично.

Где-то в конце 2015-начале 2016 наши элитки заключили некое соглашение с Западом, которое я бы назвала Капитуляцией (они же считали победой, т.к. их обещались  - ну, вы знаете, эти обещания Запада, но элитки свято верят, уже 30 лет – взять в Запад через 20 лет.

За это элитки отдавали самую малость – жизнь своего народа и свои территории, ну чем не победа.

Но Капитуляция была с Условиями, т.е. с обеих сторон (иными словами, ОБЕ стороны могли считать, и считали это для себя Капитуляцией).

И обе зорко следили за их исполнением (вдруг обманут? Логичный вопрос, после 30-летнего Вползания в Европы через Задний Проход)

Каковы были Условия к нам, мы увидели после марта 2018 – это полное подчинение МВФ (пенс реформа, повышение НДС), информационная блокада по тому вопросу, что пенсии снижают рождаемость до вымирания, отдача Курил и других территорий – а вот с их стороны?

В чем их уступки, их Капитуляция? (они это соглашение тоже расценивают как Капитуляцию, можете не сомневаться).

Об этом можно догадываться по их действиям:

Избрание Трампа – они поменяли тактику и пока – пока – отказались от немедленного уничтожения России, это для них несомненно Капитуляция, но временная (они будут уничтожать постепенно, платят за бездетность – пенсии – и заселяя инородцами), Америке позволили вернуть немного промышленности, чтоб она вышла в новый глобальный мир (Капитуляция Запада в том, что при разрушении России еще 20 лет можно было бы жить в старом глобальном и его еще укреплять, а дальше – еще кого-нибудь разрушить) не совсем голой.

Остановлена (тоже пока) массовая миграция азиатов в Европу

Начат Брексит (2016)  (как Брексит связан с Капитуляцией, непонятно, но выяснится позже. У меня же ощущение, что Великобритания сейчас занимается самоликвидацией – это чисто ощущение.)

С нашей стороны:

Еще в 2016 Путин упоминал «Европу от Лиссабона до Владивостока) – т.е. он верил, что Условия Капитуляции будут Западом соблюдаться, и мы (элитки) вползут-таки в Европки.

В 2017 – уже перестал.

Значит, между 2016 и 2017 произошло что-то, что Путин понял, что Запад выполнять свои обязательства не собирается. (это не удивительно, вы тоже не стали бы выполнять свои обязательства… насекомому. А при чем здесь насекомые? Спросите вы. А мы для них и есть насекомые. И это дошло до Путина. Через 20 лет Вползания, но лучше поздно, чем никогда.)

В 2019 же, в ответ на удочку Макрона о такой Европе – вообще промолчал.

Значит, решение не вползать далее в Европки им уже принято.

Путиным – но не элитками, те продолжали яростно лезть в Европки (они ж обещали!)

И весь 2018 и 2019 Путин показывает элиткам, что будет, если мы будет все их Условия выполнять: повышаем пенс возраст и НДМ, вводим налог на самозанятых, облегчаем принятие гражданства (тоже план, для заселения нас инородцами), планируется отдача Курил…

Что же в ответ?

А в ответ, не успели мы даже Курилы сдать – очередь территориальных претензий: от Эстонии. Латвии, Литвы, Украины, Германии… (значит, это был следующий шаг Западного плана)

В 2019 вернули в ПАСЕ (наши элитки бежали, роняя тапки, без ума от счастья) – и тут же начали чморить.

И в США визы не дали! Как так? Элитки бежали, умоляли: Это какая-то ошибка! Вы же не можете так делать, этого не может быть!

И так 2 раза.

Второй раз сам Лавров ездил, умолял. Вымолил – обещания.

Но как-то пришло понимание, в спинной мозг, что и в 3 раз так вполне может быть, и в 4…

(возможно, было еще что-то, крупное и ключевое, что показывало, что обещания нашим элиткам Запад выполнять не собирается. Что – не знаю, самой интересно.)

И под Новый Год Путин собрал  своих:
- Видите? Они: – мммм….

- Я все сделал, что требовалось? Они: ээээ… бееее….

- Вы достаточно получили, по сусалам, или еще продолжать? Они: ббееее… нннее надооо….

- Теперь видите? – Уууууу… ыыыы….

- Ну, тогда приступаем к Плану Б.

Т.е. – 2 года Путин показывал своим элиткам, что будет, если соблюдать Условия Капитуляции-2015: будет уничтожение и растаптывание нас (на Западе это называется «честная конкуренция»).

НО – это же он показал и нам.

А вы это увидели?

Железный дровосек

Как из 1,5% роста ВВП в год достичь 5-7% этого роста? Очень просто:

НДС вреден для индустриальной высокотехнологичной экономики не сам по себе, а вместе с системой администрирования, придуманной (скорее содранной со стран Европы) либеральным банкирско-минфиновским кланом Гайдаро-Грефо-Набиулино-Кудрино-Силуаново-Голиковых-...
В статье https://videoelektronic.livejournal.com/3809681.html я ответил на вопрос: ПОЧЕМУ ВРЕДЕН НДС В ЕГО НЫНЕШНЕМ ВИДЕ?
Сегодня я называю фамилии (в смысле даже не персоналий, а названия семейно-бюрократических кланов), которые держат страну и её граждан удушающей хваткой, которые в рамках захваченной этими кланами ВШЭ и других экономических ВУЗов "научно" обосновали необходимость такой хватки. Которые являются лидерами деструктивной части бюрократической системы, бюрющейся за тотальное господство над гражданами в России.
Когда-то я, как блогер, объявил войну семейно-бюрократическому клану Батуриных-Лужковых. Не прошло и года, как этот зарвавшийся клан хапуг был свергнут с пьедестала.
Сегодня, когда в стране наметились зачатки здоровых для экономики решений обновлённой команды Правительства, я заявляю, что буду писать про деструктивную деятельность бездарей и карьеристов, составляющих вышеупомянутые кланы, регулярно и до тех пор, пока эти семейно-бюрократические кланы не будут изгнаны из власти. И пусть поможет мне Бог!

Железный дровосек

Почему НДС в том виде, который есть сегодня в РФ, губит российские высокие технологии?

Можно сказать, что приход в Премьеры "инженера" Мишустина неким образом подвиг меня вернуться к публикации в блогах статей на экономическую тему. Может быть не всё ещё потеряно?

Я попробую коротко объяснить суть проблем, которые создаёт отечественному производству НДС.
Дело в том, что НДС есть налог взымаемый с движения товаров. Сейчас я попробую объяснить, почему это бремя именно для высокотехнологичной экономики в первую очередь.

Часто говорят, что НДС - это вид оборотного налога, просто распределённый по всей цепочке создания стоимости. Но это не совсем так. Дело в том, что классический налог с оборота (например, налог с продаж) берётся по факту совершения сделки купли-продажи, т.е. когда продавец получает деньги на свой счёт (в свой карман), он должен отдать часть этих денег государству в виде оборотного налога. Например, Золотая Орда (по мнению историков) собирала с подконтрольных территорий т.н. "десятину", т.е. 10% от полученных денег с продажи товаров.

НДС же наше родное (родное ли?) государство собирает не с факта получения расчетов за товар (получения денег на счёт продавца), а с факта отгрузки этого товара продавцом покупателю. А это, как говорят одесситы, две большие разницы. Грубо говоря, государство требует от продавца заплатить 20% от добавленной им в цену товара стоимости ещё до того, как продавец получил за свой товар деньги. Т.е. собирает НДС авансом (1). Откуда, я хочу спросить господина Мишустина (а с недавних пор все вопросы к нему уже!) у продавца возьмутся за товар деньги, что бы заплатить НДС, если он их ещё не получил от покупателя? Мишустин мне может ответить, что для этого у продавца должны быть свои оборотные средства. Но оборотные средства требуются продавцу и для того, что бы сформировать остальную часть стоимости товара, закупить материалы и комплектующие, заплатить зарплату работникам, заплатить за аренду или содержание недвижимости и оборудования. Фактически, государство, администрирует НДС таким образом, что превращает его не только в налог с оборота цепочки кооперации, но и в налог на сами оборотные средства в этой цепочке кооперации! (2).
Теперь я расскажу, почему НДС (в связи с вышеописанными причинами) губителен именно для высокотехнологичного производственного бизнеса. Дело в том, что чем более высокотехнологичным является производство, тем больший размер и сложность имеют цепочки производственной кооперации. Вы можете, как сборщик, купить 99% комплектующих, но если вдруг поставщик 1% комплектующих что-то вам не поставил в связи с теми или иными проблемами, то вы уже не соберёте свое изделие и не выручите за него деньги, не получите прибыль.

Соответственно, чем более высокотехнологично производство, тем большее количество участников цепочки кооперации должно стабильно работать, и тем больший срок проходит от начала формирования добавленной стоимости первыми переделами этой цепочки кооперации до превращения добавленной всей цепочкой кооперации стоимости в цену конечного товара в результате его продажи человеку-потребителю (физическому лицу). Очевидно, что чем больше цепочка кооперации, тем она финансово менее стабильна в целом и требует больших инвестиций в оборотные средства. В случае, когда экономика залита деньгами до отрыжки, в этом больших проблем нет. Если же государство проводит одновременно политику ограничения денежной массы (таргетирование инфляции) с политикой жёсткого налогового администрирования (сбора налогов с участников экономической деятельности авансом и любой ценой (в том числе ценой разрушения больших цепочек кооперации), то заниматься высокотехнологичным сложным производством становится крайне рискованным занятием (3), поскольку нынешняя политика государства по сути требует безошибочной работы от огромных масс людей, что априори невозможно. Так в любом производстве всегда бывают ошибки планирования, ошибки (брак) в производстве продукции т.п. Это приводит к разрывам ликвидности предприятий (отсутствию необходимого количества оборотных средств у того или иного участника производственной кооперации).

Итак, НДС в его нынешнем виде губит индустриальную часть экономики по следующим основным причинам:
1) Государство собирает НДС с отгрузки товара, а не с его оплаты, т.е. фактически требует платить НДС авансом.
2) Государство за счёт п.1 фактически обложило скрытым (не видимым бухгалтерским способом) налогом оборотные средства предприятий.
3) Одновременная политика ограничения денежной массы и ужесточения администрирования в рамках нынешней налоговой системы приводит к невозможности существования больших цепочек производственной кооперации в области высоких технологий.


Фактически успешная деятельность ЦБ и ФНС в рамках нынешней налоговой системы давно вошла в противоречие с политикой Президента РФ по технологическому развитию страны, созданию высокотехнологичных рабочих мест и повышению благосостоянию граждан. Именно поэтому все более или менее успешные высокотехнологичные проекты в РФ осуществляются либо внутри государства, либо внутри финансовых организаций с практически неограниченной ликвидностью (как Сбербанк, например), либо внутри сверхкрупных мега-корпораций (как Роснефть), или на деньги иностранных мега-инвесторов.

10 Вашингтонских ударов

                                 «Лев на обед барана пригласил,
                                  Ну как тут было отказать соседу?
                                  Пришел баран – и тут сообразил,
                                  Что приглашен он в качестве обеда.»
Году в 2015 наши элитки заключили с западом некое соглашение, которое для нас можно назвать Капитуляцией, но элитки считают своей победой, т.к. их обещали пустить в Европки. Условия Капитуляции Запад начал выполнять с 2016 (избрание Трампа), мы же – с 2018 (реформы Путина).
Главный Приз – в Европки, в Европки! Элитки наши предвкушают и вибрируют.
Ведь вот как они лезут в Европки, уже 30 лет https://rusmonitor.com/spisok-deputatov-senatorov-ministrov-rf-s-grazhdanstvom-stran-nato.html?fbclid=IwAR3UCfn0cUzCbSQDZFkqoTXEHO20ObAVq4zJlMzzEuiiihjbePlW-BI8EA4

И вот – первый удар по сусалам: отказано в визах на саммит ООН (Отвергла Амалья баронову руку!), 23 сентября 2019.
Удар был силен, элитки завизжали, боль, обида: Вы ж обещали!
(интересно, что в то же время нас объявили агрессором во Второй Мировой, но на это они внимания не обратили, а тут!)
Но разве это повод прекратить Великое Вползание в Запад через Задний Проход – нет, это же случайность, вот мы все объясним, и они поймут, исправят…
Раны начали зарастать – и тут второй Удар, по тому же месту: отказ в визах в США, 6 декабря 2019.
И снова боль, снова обида страшная, снова «мы все объясним, и они поймут, они разберутся!»
Удар был еще и усилен высылкой из Германии наших дипломатов.

В США есть такая забава: вечеринки с дураками. Парочку придурков приглашают на элитную вечеринку, специально чтоб над ними потешаться. Те думают, что это удача привалила, что их примут в «общество», и стараются себя показать, а пока они лезут пальцами в солонки, утирают сопли кулаком и несут всякую ахинею, «общество» переглядывается и киснет со смеху, и потом еще долго вспоминает лучшие моменты.
Как вы думаете, когда до наших элиток дойдет, что они приглашены на вечеринку в качестве именно таких дураков?
Я думаю, понадобится не меньше 10 таких вот ударов, по сусалам, по сусалам.

Турция 50 лет ползла в Европки, пока не поняла, что это вечеринка с дураками.
Наши ползут 30 лет.

Будем считать удары.