Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Фото

Первая запись в новом сообществе.

Итак, новое сообщество создано и начинает работать!

Создав летом 2009 года первое своё сообщество http://community.livejournal.com/electron_nalogi/ , я стал со временем понимать, что выбранная тема слишком узка. Собственно, тема была основана на появившейся у меня идеи о внедрении атоматизированной налоговой системы.
Хочу сразу сказать "спасибо!" всем друзъям и участникам сообщества за плодотворное обсуждение, которое позволило, в частности мне,  глубже понять экономическую тему и макроэкономическе вопросы, повысить свой кругозор и определиться с личными предпочтениями.
Месяц назад один из моих друзей
malchish-org посоветовал расширить тематику сообщства, что я  делаю, открывая новое сообщество с более обширной темой обсуждения.

Новое сообщество "ЭконоИнженерика" посвящается всему спектру вопросов, связанному с формированием соврменной финансовой системы нового образца, новой современной экономики. Прошу регистрироваться, писать статьи и комментарии, обсуждать мировую и российскую экономику, экономические проблемы и успехи. Желательно, поменьше политики и побольше экономики !
Да, ещё хочется сказать, что многое сегодня меняется на наших глазах. То, что в 2010 году (когда начиналось это сообщество) казалось нереальным и невозможным, произошло за эти два-три года и укоренилось в нашей жизни, как привычное. Жить интересно, господа!


Старое сообщество "Элекронные налоги" то же продолжает действовать и я постараюсь дублировать в обоих сообществах свои посты, говорящие именно о теме автоматизации налоговой системы.

Если вы решили записаться в сообщество, то прошу сообщать о поданной вами заявки на вступление в мой личный блог http://videoelektronic.livejournal.com/ . Так я быстрее одобрю ваше вступление и предоставлю вам права писать в сообщество записи.

Счетчик PR-CY.Rank

Счетчик PR-CY.Rank

Счетчик PR-CY.Rank

Встреча в Бухаресте 1974 – и весь мир исполняет, до сих пор и неукоснительно

Вот так надо встречаться.
В 1974 в Бухаресте состоялась некая встреча (участники мне неизвестны), которая сформулировала некий План Действий по Мировому Населению.
Этот План предписывал вводить всем странам школьное обучение и пенсии для благодетельствования населения – и для «обуздания роста численности».
Т.е. пенсии снижают рождаемость (старость и так обеспечена, и зачем семи дети?), и ПОЭТОМУ нам предписано их применять.
И вы видите, что уже 40 лет этот План исполняется ВСЕМ МИРОМ.


Как же так? Ну, мы же умные, мы же знаем, что никакого Мирового Правительства нет.
А тут кто-то отдал приказ, который все страны мира исполняют… как же так?
Какую же надо иметь Власть, чтоб никто даже не пикнул… представить трудно. Но так.

Интересно, что встреча происходила на границе 2 миров: капиталистического и социалистического.
Таким образом, Приказ распространялся на оба лагеря. Чаушеску, хоть и был в социалистическом, но с нами был дерзок и строптив, на Запад же смотрел с завистью и лез туда, лез упорно.
А  раз так – значит, хотел выслужиться. И Запад Чаушеску очень любил. Ну как любил. Любил его использовать.
Вот, например, для этой встречи использовать. (Когда появился другой любимчик – Горби – Чаушеску был забыт. А потом и забит.)

Также интересно, что Встреча происходила и на границе 2 времен: размножения и вымирания. Жизни и смерти.
В 1972 в Западных странах рождаемость уже упала ниже простого воспроизводства – нации себя уже не воспроизводили. Но численность еще росла, за счет многочисленных рожденных в 1950-е и их детей.
Так что можно было не давать людям показатель «Рождаемость», а дать вместо него показатель «Численность», и создавалось впечатление страшного перенаселения.
В  странах Восточной Европы по-разному, в некоторых рождаемость была уже ниже простого воспроизводства, в некоторых  -выше, но численность тоже у всех еще увеличивалась.

Этот прием применяется и до сих пор – вместо показателя «Рождаемость» нам подсовывают показатель «Численность», и таким образом скрывают начало нашего вымирания – а оно приходится на середину 1960-ых. Так что приемчик – не наше изобретение, а выработан в неком Центре.
Ну как же так, ну мы же знаем, что никакого Мирового Правительства нет… мы же это точно знаем…
А вот так, МП нет – а Центр есть. И Приказы из Центра, которые исполняет весь мир – есть. Так получается.

Интересна судьба Чаушеску. Чаушеску, по моему убеждению, любил свой народ – но народ уже вымирал, рождаемость была уже ниже простого воспроизводства. Едва придя к власти в 1965, он строго-настрого запретил аборты и контрацептивы.
Результат вы видите на графике:


За несколько лет румыны освоили контрабанду, но на всех не хватало, и рождаемость держалась выше простого воспроизводства до 1989.
Фактически, Чаушеску сохранил румынам жизнь – и они его отблагодарили.

По факту, Чаушеску исполнил План Бухарестской Встречи, и школы, и пенсии в Румынии были.
Но к ним негласно прилагались аборты и секс просвет – а это он просаботировал.
Николае Чаушеску и жену его Елену расстреляли в 1989.
(Чаушеску вели себя мужественно: отказались от помилования, отказались давать ответы, Николае перед казнью пел Интернационал)
Чисто для сравнения: у нас Хрущев ввел всеобщие пенсии в 1956, он же разрешил аборты.  Как видите, пенсии и аборты в одном пакете.

Интересно также, что за 40 лет ни одна страна не пикнула против. Ну как не пикнула – мы в 2015 попытались. Например, объяснить народу, откуда берутся пенсии (в том числе). Для начала.
На сайте Минфина довольно ясно были обозначены Доходы ПФ – выяснилось, что пенсии берутся с отчислений работников, иными словами – что нас кормят наши дети.
Но кто-то так цыкнул , что Минфин очистил сайт начисто, и 2 года (!) сайт Минфина в части Доходов ПФ стоял пустой (!).
Это кто же может так цыкнуть, чтоб на 2 года мозг отшибло? Это какая сила?
Вот объясните мне, что это за сила, которая может приказать всем странам умирать – и никто не пикнет?
Ну, МП же нет, мы же знаем…

Да, а что же сейчас на сайте Минфина? А сейчас там довольно невразумительная (для непосвященных, а это 99%) таблица http://minfin.ru/ru/statistics/outbud/?id_65=93455&page_id=3957&popup=Y&area_id=65

Мы уже знаем, что в медицине мы подчиняемся ВОЗ, в судействе  - ЕСПЧ, в финансах (и пенсионном возрасте) – МВФ, и Бреттон-Вудсу, что наши учителя, чиновники, соцработники ездят на учебу за границу, а теперь, оказывается, и сами пенсии применяют к нам как средство снизить  нашу рождаемость, по решению Бухарестской встречи- 1974.
А также знаем, что Мирового Правительства нет. Мы смеемся над теми дурачками, кто в него верит, мы-то умные…

Почему сейчас, а не 2 года назад?

В 2018 мы страстно ждали, что сменят правительство – и натолкнулись на мощнейший (и издевательский) облом.

И мы впали в спячку, окончательно. Лучше спать и ничего не видеть.

И вот, через 2 года – вот оно, долгожданное – но сил радоваться уже и нет.

Почему же Путин поступил так, почему сейчас, а не 2 года назад, не затем же, что снова всех удивить? Значит, были причины.

Можете вы назвать весомые причины? Нет?

А вот если принять Капитуляцию-2015 – то есть, то поучается логично.

Где-то в конце 2015-начале 2016 наши элитки заключили некое соглашение с Западом, которое я бы назвала Капитуляцией (они же считали победой, т.к. их обещались  - ну, вы знаете, эти обещания Запада, но элитки свято верят, уже 30 лет – взять в Запад через 20 лет.

За это элитки отдавали самую малость – жизнь своего народа и свои территории, ну чем не победа.

Но Капитуляция была с Условиями, т.е. с обеих сторон (иными словами, ОБЕ стороны могли считать, и считали это для себя Капитуляцией).

И обе зорко следили за их исполнением (вдруг обманут? Логичный вопрос, после 30-летнего Вползания в Европы через Задний Проход)

Каковы были Условия к нам, мы увидели после марта 2018 – это полное подчинение МВФ (пенс реформа, повышение НДС), информационная блокада по тому вопросу, что пенсии снижают рождаемость до вымирания, отдача Курил и других территорий – а вот с их стороны?

В чем их уступки, их Капитуляция? (они это соглашение тоже расценивают как Капитуляцию, можете не сомневаться).

Об этом можно догадываться по их действиям:

Избрание Трампа – они поменяли тактику и пока – пока – отказались от немедленного уничтожения России, это для них несомненно Капитуляция, но временная (они будут уничтожать постепенно, платят за бездетность – пенсии – и заселяя инородцами), Америке позволили вернуть немного промышленности, чтоб она вышла в новый глобальный мир (Капитуляция Запада в том, что при разрушении России еще 20 лет можно было бы жить в старом глобальном и его еще укреплять, а дальше – еще кого-нибудь разрушить) не совсем голой.

Остановлена (тоже пока) массовая миграция азиатов в Европу

Начат Брексит (2016)  (как Брексит связан с Капитуляцией, непонятно, но выяснится позже. У меня же ощущение, что Великобритания сейчас занимается самоликвидацией – это чисто ощущение.)

С нашей стороны:

Еще в 2016 Путин упоминал «Европу от Лиссабона до Владивостока) – т.е. он верил, что Условия Капитуляции будут Западом соблюдаться, и мы (элитки) вползут-таки в Европки.

В 2017 – уже перестал.

Значит, между 2016 и 2017 произошло что-то, что Путин понял, что Запад выполнять свои обязательства не собирается. (это не удивительно, вы тоже не стали бы выполнять свои обязательства… насекомому. А при чем здесь насекомые? Спросите вы. А мы для них и есть насекомые. И это дошло до Путина. Через 20 лет Вползания, но лучше поздно, чем никогда.)

В 2019 же, в ответ на удочку Макрона о такой Европе – вообще промолчал.

Значит, решение не вползать далее в Европки им уже принято.

Путиным – но не элитками, те продолжали яростно лезть в Европки (они ж обещали!)

И весь 2018 и 2019 Путин показывает элиткам, что будет, если мы будет все их Условия выполнять: повышаем пенс возраст и НДМ, вводим налог на самозанятых, облегчаем принятие гражданства (тоже план, для заселения нас инородцами), планируется отдача Курил…

Что же в ответ?

А в ответ, не успели мы даже Курилы сдать – очередь территориальных претензий: от Эстонии. Латвии, Литвы, Украины, Германии… (значит, это был следующий шаг Западного плана)

В 2019 вернули в ПАСЕ (наши элитки бежали, роняя тапки, без ума от счастья) – и тут же начали чморить.

И в США визы не дали! Как так? Элитки бежали, умоляли: Это какая-то ошибка! Вы же не можете так делать, этого не может быть!

И так 2 раза.

Второй раз сам Лавров ездил, умолял. Вымолил – обещания.

Но как-то пришло понимание, в спинной мозг, что и в 3 раз так вполне может быть, и в 4…

(возможно, было еще что-то, крупное и ключевое, что показывало, что обещания нашим элиткам Запад выполнять не собирается. Что – не знаю, самой интересно.)

И под Новый Год Путин собрал  своих:
- Видите? Они: – мммм….

- Я все сделал, что требовалось? Они: ээээ… бееее….

- Вы достаточно получили, по сусалам, или еще продолжать? Они: ббееее… нннее надооо….

- Теперь видите? – Уууууу… ыыыы….

- Ну, тогда приступаем к Плану Б.

Т.е. – 2 года Путин показывал своим элиткам, что будет, если соблюдать Условия Капитуляции-2015: будет уничтожение и растаптывание нас (на Западе это называется «честная конкуренция»).

НО – это же он показал и нам.

А вы это увидели?

10 Вашингтонских ударов

                                 «Лев на обед барана пригласил,
                                  Ну как тут было отказать соседу?
                                  Пришел баран – и тут сообразил,
                                  Что приглашен он в качестве обеда.»
Году в 2015 наши элитки заключили с западом некое соглашение, которое для нас можно назвать Капитуляцией, но элитки считают своей победой, т.к. их обещали пустить в Европки. Условия Капитуляции Запад начал выполнять с 2016 (избрание Трампа), мы же – с 2018 (реформы Путина).
Главный Приз – в Европки, в Европки! Элитки наши предвкушают и вибрируют.
Ведь вот как они лезут в Европки, уже 30 лет https://rusmonitor.com/spisok-deputatov-senatorov-ministrov-rf-s-grazhdanstvom-stran-nato.html?fbclid=IwAR3UCfn0cUzCbSQDZFkqoTXEHO20ObAVq4zJlMzzEuiiihjbePlW-BI8EA4

И вот – первый удар по сусалам: отказано в визах на саммит ООН (Отвергла Амалья баронову руку!), 23 сентября 2019.
Удар был силен, элитки завизжали, боль, обида: Вы ж обещали!
(интересно, что в то же время нас объявили агрессором во Второй Мировой, но на это они внимания не обратили, а тут!)
Но разве это повод прекратить Великое Вползание в Запад через Задний Проход – нет, это же случайность, вот мы все объясним, и они поймут, исправят…
Раны начали зарастать – и тут второй Удар, по тому же месту: отказ в визах в США, 6 декабря 2019.
И снова боль, снова обида страшная, снова «мы все объясним, и они поймут, они разберутся!»
Удар был еще и усилен высылкой из Германии наших дипломатов.

В США есть такая забава: вечеринки с дураками. Парочку придурков приглашают на элитную вечеринку, специально чтоб над ними потешаться. Те думают, что это удача привалила, что их примут в «общество», и стараются себя показать, а пока они лезут пальцами в солонки, утирают сопли кулаком и несут всякую ахинею, «общество» переглядывается и киснет со смеху, и потом еще долго вспоминает лучшие моменты.
Как вы думаете, когда до наших элиток дойдет, что они приглашены на вечеринку в качестве именно таких дураков?
Я думаю, понадобится не меньше 10 таких вот ударов, по сусалам, по сусалам.

Турция 50 лет ползла в Европки, пока не поняла, что это вечеринка с дураками.
Наши ползут 30 лет.

Будем считать удары.
Железный дровосек

Про "божественную" силу планирования в экономике.

Многие люди, обычно коммунистических убеждений, любят часто порассуждать про то, как переход к планированию в экономике решает абсолютно все вопросы и создаёт практически рай на Земле. На самом же деле, плановая экономика эффективна далеко не всегда. Вернее, она безусловно эффективна в рамках мобилизационной модели (во время войны или предвоенного строительства), когда надо резко увеличивать производство уже освоенной продукции в рамках среднесрочной перспективы.
В рамках десятилетней и более перспективы при массовой научно-технической революции плановая экономика не работает, превращаясь из мотора в тормоз развития, поскольку никакая плановая экономика не способна ответить на два связанных друг с другом вопроса:
1) Какие тренды научно-технического (и связанного с ними общественного) развития будут возможны в средне и долгосрочной перспективе?
2) Какое количество специалистов высокой и сверхвысокой (гениев) квалификации возникнет в различных отраслях экономики в средне и долгосрочной перспективе?

Именно невозможность в рамках плановой экономики ответить на два этих вопроса и явилось причиной краха советской экономической модели. СССР столкнулся с невозможностью планово управлять кадровой политикой в сферах, где необходим творческий потенциал работников. Более того, плановое управление кадрами в СССР разрушало даже те искры удачных проектов, которые случайно зарождались вопреки плановой экономики.
Кстати, надо ли напоминать кому-то, что Гагарин полетел в космос за пределами советского планирования? Не предусматривался советскими средне и долгосрочными планами такой полёт, а ракета делалась для доставки ядерных зарядов на другой континент. Представьте, что на месте Королёва С.П. оказался бы какой-то другой человек, который бы просто выполнил планы руководства (в лучшем случае) и создал бы МБР Р-7, получив за это золотую звезду Героя социалистического труда... И всё...
А ведь куча аналогичных по потенциалу оборонных проектов СССР так и закончились всего-лишь созданием оружия или его компонентов! Просто потому, что не нашлось своего "Королёва" для них.
Но в значительном проценте случаев для реализации многих планов в СССР не находилось даже людей со средними талантами, в результате чего "наполеоновские" планы ГОСПЛАНА СССР превращались в неконкурентоспособное дерьмо, сопровождаемое кучей бюрократических отчётов, призванных доказать, что это дерьмо лучше, чем западные аналоги, послужившие прототипом. Кстати, в СССР за время плановой экономики воспитался целый тип "специалиста-технаря" по написанию подобных отчётов и составлению заданий для НИОКР, в невыполнении которых будет сложно обвинить кого бы то ни было...

Поэтому, часто плановая экономика просто сжигала ресурсы СССР в рамках провальных планов "перегнать" в связи с отсутствием возможности управления человеческим фактором и ошибок с выбором целей и направлений развития. Более или менее какое-то время СССР удавалось реализовывать планы по развёртыванию производства ворованных (реже купленных) на Западе конструкций. Но когда сложность копирования техники столкнулась с прогрессирующей технологической отсталостью (тоже связанной с неспособностью управления кадрами в рамках плана) и воровать уже стало неэффективно.

Сегодня, когда кем-то сформирован ошибочный консенсус, что "план - это наше всё", государство снова начинает наступать на те же самые советские грабли, к сожалению. Впрочем, в Кремле уже начали чувствовать, что "что-то идёт не так".


Капитуляция-2: "Мы победили." "Мы войдем в Европу через 20 лет."





После избрания наблюдаются все признаки Капитуляции:

«новое» правительство, назначено на следующий день, т.е. все уже было решено,

его «реформы», тоже оперативные, как подготовленная военная операция,

заявление Матвиенко, что международное право выше нашего (признание подчиненности)

попытка сдачи Курил – дело не закончено, переговоры продолжаются.

начато ползучее чипирование, первая десятка пошла http://katyusha.org/view?id=11288


это значит, нас выбрали полигоном для чипирования и Нового Мирового Порядка. «И ни продать, ни купить без этой печати»…
Путин подписал о биометрических документах и электронных паспортах.

«дедолларизация» - это тоже приказ МВФ. Причем выясняется интересная деталь: дедолларизуют пока только нас. Китай, например, не собирается.
Смысл? Ну, я так понимаю, наш госдолг около 500 млдр долларов, так эти деньги вернутся западным банкам, назад же к нам не пойдут, сейчас им это нужно, потом они с нами разберутся.
Может, есть еще какие выгоды, пока не могу знать.

Элита наша продолжает «входить в запад», получать гражданства, учить там своих уже внуков (надо же знакомства завязывать, ВУЗы Лондона – это и есть тот самый задний проход, через который они вползут, вползуууут), и прочее.
На НГ нам показали десяток интервью Брилева: Нате, жрите! Теперь так будет всегда! Это же торжество «победителей».
Лизочку Пескову нам показывают чуть ли не каждый день: Вот, смотрите, какая хорошая девочка Лиза, она будет вами управлять. Да, из Франции. Вами вообще теперь будут управлять из Франции.

Подписан некий протокол о миграции, который разрешает беспредельное заселение страны мигрантами, пока в рекомендательной форме.

Украине – Томос, мы молчим в тряпочку.
Это я еще не все вспомнила – добавьте сами.

Все это картина капитуляции, а не победы. И года не прошло, а мы уже выполнили кучу условий.

Что же мы получили за эту капитуляцию? Мы – ничего, а вот элиты наши что-то должны были получить. Ну, не задаром же.

И тут проболтался Караганов (а может, не проболтался, а послал сигнал всем своим), сказав: «Мы победили.» «Мы войдем в Европу через 20 лет.»
Видимо, им обещали – вдумайтесь, обещали – и это победа, победа! (Ну, Горби тоже обещали.)
30 лет наши элиты ползли в запад через Задний Проход – и вот оно! Через 20 лет!
Т.е. еще 20 лет осталось, и все, победа, победа!
В течение этих 20 лет мы, видимо, должны вести себя хорошо, т.е. выполнять все их условия - а они посмотрят.
Наши элиты, видимо, настолько помрачились разумом, что считают это победой.


Ну, и также наши, видимо, выпросили, на коленях, что нам эти 20 лет надо же делать вид, что мы Крым не отдаем, Курилы не можем, еще что-то. – а они пока не будут нас разваливать.
И действительно, раскачка майданов сейчас идет довольно вяло, как будто для вида.

Более того, в эту картину вписывается поведение Путина до выборов: помните, он очень долго тянул со своим выдвижением. Я думаю, он готов был отказаться, вот подписать Капитуляцию – и уйти Победителем. В глазах народа (Крым), в глазах элиты (еще 20 лет в Заднем Проходе, и потом – блаженство), и выращивать капусту в своем домике если не в Альпах, то на Алтае, а условия пусть выполняет кто-то другой.

(я даже догадываюсь об имени преемника - Грудинкин, этот человек просто предназначен сдавать и сдавать).

Но это если ему дадут какие-то гарантии, что его не тронут – но с ним не стали разговаривать (на форуме в ЮВА, Трамп бегал от него, делал вид, что не замечает. Я помню лица Лаврова и Путина – это кипящий гнев под маской как будто ничего не произошло, действительно, решается вопрос их жизни и смерти, они готовы выполнить все условия, а им даже сохранения жизни не гарантируют, их не видят, они УЖЕ пустое место, уже покойники.

И тогда Путин решил избираться, объявил об этом на следующий день.
Ну, избрался и избрался, а условия-то Капитуляции выполнять будешь, так что твоя ликвидация – только вопрос времени.

И действительно, мы видим с тех пор обращение с Путиным соответствующее: Трамп его не замечает, в аэропортах обыскивают, заставляют ждать на встречи, Абэ уже решения за него принимает («А чо ты можешь сделать?»), санкции против него вводят, причем это делает та же Япония (да все равно отдашь, Капитуляцию-то подписал. Кто-кто, а японцы это хорошо знают.)
Так обращаются с капитулянтами.

Правда и то, что мы (для виду?) капитулировав, под шумок открываем все новые и новые заводики и цеха, и даже крупные заводы, верфи, трубопроводы (возможно, там считают: Открывайте, открывайте, все это наше будет), сажаем взяточников, налаживаем медицину, строим дома и дороги, помогаем Венесуэле.
Кто знает, кто знает…

Нация же продолжает вымирать, так как МВФ приказал нам именно такую форму пенсий – плату за бездетность, и через 20 лет русских будет в 1,5 раза меньше, резерва же белой иммиграции почти не осталось.

«А через 20 лет либо ишак сдохнет, либо падишах. Либо я» (Насреддин)
Да, сейчас вопрос стоит именно так: Кто сдохнет первым. Запад-то тоже сдыхает. Элиты же наши радуются, как дети, уже снова грезят о союзе России и Германии, это еще со времен Ленина такие грезы – а будет ли Германия через 20 лет?

Лукашенко, полагаю, все это видит, и вот объясните мне, зачем ему входить в Россию, если та подписала Капитуляцию?
Он лучше сам туда же войдет, он лучшие условия выторгует. И вот мы уже видим белорусского гонца в США.
Все логично.

А как на самом деле в Германии?




Вот график рождаемости Германии – можно ли его объяснить, ясно и логично, несколькими причинами?
Казалось бы, нет, вот только вроде нашли причины – урбанизация, индустриализация, грамотность, они снижают рождаемость, вроде и успокоились – а он рванул вверх.
Но мы не сдаемся, объясняем повышением жизненного уровня (хотя только что до этого этот самый жизненный уровень рождаемость снижал, но мы уже забыли) – а он ухает вниз.
Вот только мы объяснили разрешением абортов – а он снова вверх.
Но это если пользоваться разрешенными причинами, так-то урбанизация, индустриализация, грамотность, образование, гигиена, медицина, и прочие, вы их знаете.
Но есть 2 причины, которые запрещено рассматривать, именно потому, что они и есть настоящие – пенсии и пассионарность. (Родовой Строй пока оставим, так как в Германии его до сих пор не было, но уже при изучении мусульманских общин надо вводить).

(У меня есть правило: «Если какой-то процесс кажется вам нелогичным, значит, мы не учитываем некий фактор, введите его – и все станет логичным. Нет нелогичных процессов».)

Немецкие ученые Фенге и Шойбель исследовали влияние пенсий (молодцы!) на отрезке 1895 – 1910.Потому что это единственный прямой отрезок в бурной и извилистой демографической истории Германии.

Хотя – если посмотреть на график, то станет видно, что ни урбанизация, ни грамотность, ни гигиена, ни достижения медицины нисколько не снижали рождаемость до 1889, вот просто ни на йоту, никому и в голову не приходило отказаться от детей – теперь же есть ванна! Каждый понимал, что газета и ванна в старости не прокормят – и так 200 лет. Ну, если положить (условно) начало всех этих благ на 1700.


Дальше 1910 Фенге и Шойбель не пошли: времена начинались темные, странные, непонятные – НО НЕ ДЛЯ МОЕЙ ТЕОРИИ.
Моя – объясняет «отрезок» от 1817 по 2017 (а также ранее и позднее)


Итак, положения (основные) моей Теории Пенсий:
1.Пенсии снижают рождаемость, наряду со всеми другими вашими любимыми факторами, но есть у них одно отличие: Они снижают ее ниже уровня простого воспроизводства, включая механизм вымирания: Зачем дети, будет же пенсия?


2. Пенсия начинает действовать в полную силу через поколение (25-30 лет) после того, как становится всеобщей, тогда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства, уже навсегда. В первое же поколение после введения они снижают рождаемость незначительно, люди еще исполняют ту Жизненную Программу, которую сформировали в своем детстве, когда никаких пенсий не было.
Почему – человек реагирует на пенсию (эту обеспеченную старость без детей) на уровне бессознательного, и когда вырастает поколение, которое с младенчества видит бабушку, получающую пенсию, и воспринимает это как закон природы, это поколение в свою Жизненную Программу (а она складывается в основных чертах до 9 лет) включает семью и детей только опционально, если Великая Любовь будет.


3. Реально всеобщими пенсии становятся, когда на работу массово выходят и женщины, в Европе и США это произошло в 1940-е – вымирание началось в 1970-е, ровно поколение спустя.


4. Тогда же, как правило, происходят и сексуальные революции, обычно это бывает в хорошие спокойные времена, когда нет других проблем. Для Европы и США это 1960-ые, тогда рожденным в 1940-е было по 20+.
За рождаемость же отвечает возраст 30+, поэтому те же люди, что сексуально раскрепощались в 1960-е, в 1970-е отказывались иметь третьего, второго, а то и первого ребенка – зачем семья и дети, теперь же есть пенсия?

Вот основные положения – укладывается ли в них Германия?

Фенге и Шойбель установили, что с 1889 (год введения Бисмарком пенсий) по 1910 рождаемость уменьшилась с 4,8 до 3,9, и 15% этого уменьшения по причине пенсий – а 85%, соответственно, за счет всех других, числом от 5 до 10.
В этом они правы, но дальше начинался период, для них непонятный. Но вполне понятный, если применять мою Теорию пенсий.


Итак, в первом поколении, 1890-1920, влияние пенсий незначительно, но уже идет снижение.
Падение ниже уровня простого воспроизводства должны бы начаться в 1920-е – но тут мы попадаем на послевоенный компенсаторный подъем, и как только он кончается, а именно в 1930-е – мы это и видим:
1930 – 2,29
1931 – 2,09
1932 – 1,97
1933 – 1,92
Германия ровно укладывается в шаблон.
Но дальше скажете вы – дальше же подъем, это же не укладывается?


А вот и нет – тут вступает в действие моя Гипотеза (пока только гипотеза) Пассионарности. Основные положения:


1. Наблюдения показывают, что увеличению пассионарности сопутствует и увеличение рождаемости, соответственно, снижаются они тоже синхронно.


2. Пик Славы нации обычно соответствует и пику (точнее, всему «горбу») рождаемости, и захватывает и поколение позже этого.


3. До пенсий колебания рождаемости (пассионарности) идут на уровне выше простого воспроизводства, через поколение после пенсий – ниже.


4. Следствие: по высоте подъема (глубине падения) рождаемости можно определить пассионарность ЧИСЛЕННО. Это еще впереди, у меня пока только попытки.


5. В европейском суперэтносе пробуждение пассионарности начинается, как правило, с пробуждения умов, увеличивается число открытий, изобретений, вообще оживает мысль, живопись, литература и прочее. Соответственно, падение пассионарности начинается с падения научной активности, «засыпания умов». Это характерно для белой расы, про другие – не известно, пока.

Никто не станет отрицать резкое повышение, я бы сказала – взрыв пассионарности при Гитлере. И неправду говорят, что Германии нужно было жизненное пространство, так как она была перенаселена – рождаемость была уже ниже простого воспроизводства, Германия уже сжималась, могла бы, по примеру Франции, закрыться в свою норку, тихонько там выращивать хрюшек и картофель и сжиматься, сжиматься… - но пришел Гитлер.
Он делал все, чтобы увеличить рождаемость, от налоговых льгот до магических ритуалов, повышающих плодородие – и одновременно направил нацию завоевывать Жизненное Пространство для тех, кто его усилиями родится.
Насчет рождаемости ему это удалось,
1933 – 1,92
1940 – 2,62


Нация вспыхнула, она как будто нашла себя, как будто глаза открылись: «Да, мы – немцы, и мы не такие как все, потому что мы – СВЕРХЧЕЛОВЕКИ! (ну, кроме англичан)»
И наткнулись на нацию, обладающую более мощной Идеей – Идеей Правды, и более высокой пассионарностью (и рождаемостью).
Разгром был оглушающим – но в 1950-е снова подъем. Да, компенсаторный, но также в брачный возраст вошли девочки, воспитанные в культе семьи и детей, их Жизненная Программа сложилась в 1930-е, и ничто не могло помешать им ее осуществить.
«Пусть Гитлер проиграл, но быть хорошей матерью мне никто не запретит!»


К этому же можно отнести и подъем 1960-ых – но лишь частично. Дело в том, что 60-е – общеевропейское явление, оптимизм бил ключом (в т.ч. и у нас), и рождаемость соответственно росла (кроме нас).
Одновременно и вяла – в 1960-е в брачный возраст вступили рожденные в 1940-е, воспринимающие пенсию как закон природы – и началась сексуальная революция. И не надо говорить про волшебные таблетки, средства предохранения были известны еще в Древнем Риме (а возможно, и раньше), делались они из очень дешевого материала – рыбьих плавательных пузырей.
Этих пузырей хватало в Англии (да и всю Европу англичане могли бы обеспечить, просто кто купил бы?), но англичанам, которые изобрели практически все в 19 веке, и в голову не пришло применять их таким способом – нужны были наследники, кормильцы на старость, дом должен был быть крепостью, а не пустой развалиной.
В 1970-е (а за рождаемость в основном отвечает возраст 30+) те же люди, что бунтовали в 60-е, обеспечили устойчивое вымирание – зачем дети, будет же пенсия?


С этого момента колебания пассионарности идут на уровне ниже простого воспроизводства – и в Германии они есть, слабые, но есть.
Подъемы есть в ГДР В 1980-е (несмотря на разрешение абортов) с пиком 1,8 в 1984, в ФРГ не наблюдался,
И сейчас – в 2010-е, пик в 2016 – 1,6, данные за 2017 – 1,5 – ориентировочные.
Такая периодичность: 1950-е – 1980-е – 2010-е наводит на размышления, но это – отдельная тема.

К разговору о пассионарности надо быть готовым.
Вы готовы? Тогда –
Продолжение следует.


Кстати: после падения Берлинской стены рождаемость в бывшей ГДР обрушилась до 0,7(!) в 1993-1994, это говорит о том, в каком состоянии находились Восточные немцы, и это вовсе не состояние восторга. Им понадобилось 15 лет, чтоб опомниться от этого счастья и сравняться с ФРГ, и это было 1,34 в 2005.

Железный дровосек

Ещё раз поговорим про технологические компетенции и их отсутствие.

Итак, что такое полноценная технологическая компетенция?
1) умение делать некий технологический процесс, т.е. наличие обученных данной технологии работников;
2) знание как делать этот технологический процесс, т.е. максимально подробное описание действий работников;
3) знание почему надо делать именно так этапы этого технологического процесса, а не иначе.

Причём, перечисленные пункты находятся в неразрывной связи. Т.е. усчерб для одного из них неминуемо повлечёт деградацию двух других.

В СССР полноценных технологических компетенций было мало. Обычно страдали п.2 и п.3, так как к ним подходили поверхостно (это не секрет, что по советской написанной технологии сделать обычно ничего путного нельзя. Или, как в том анекдоте, вы будете делать паровоз, а получите танк).
Но п.1 тоже страдал от отсутствия полноценных п.2 и п.3, поскольку при передаче умений от поколения к поколению без 2-го и 3-го пункта преводида к их постепенной деградации.
Таким образом, в СССР важность для экономики наличия технологических компетенций не понималась, комплексная работа в направлении обретения, учёта и развития технологических компетенций не велась, а возникающие в связи с отсутствием такой работы брак, несчёстные случаи и полноценные аварии с катастрофами объяснялись частными не связанными концептуально причинами.
Наиболее тяжелая катастрофа, годовщина которой недавно состоялась, вызванная отсутствием полноценных технологических компетенций в СССР случилась на Чернобыльской атомной электростанции. Но случались и более мелкие катастрофы, аварии, а уж на тему "качества" и "потребительских свойств" советской продукции можно говорить часами.

Вы можете попытаться задать мне "коварный вопрос": как это при отсутствии полноценных технологических компетенций СССР вообще мог существовать? Ничего удивительного, существовала промышленность СССР на основе неуправляемого толком калейдоскопа осколков таких технологических компетенций (где-то созданных энтузиазмом инженеров, где-то купленных на Западе), но именно отсутствие планомерной работы по созданию полноценных технологических компетенций и делало экономику СССР неконкурентоспособной по сравнению с западной.

Когда реформаторы-горбачёвцы-антроповцы задумывали открыть СССР для Запада, то ни один академик им не подсказал, что это приведёт к быстрому вымыванию из экономики территорий бывшего СССР самых конкурентоспособных (пусть и недоделанных) технологических компетенций. Без таких компетенций значительная часть "освободившейся от гнёта коммунистов" экономики просто умерла.
Помню интересный случай году так в 1994-м. Совещание у директора по браку. На повестке дня вопрос о том, что срывается оборонный заказ, так как все выпущенные по нему приборы отказали.
Директор спрашивает: "Как раньше решали эту проблему?"
Ответ главного инженера: "Вызывали инженера СКБ Мишу Цеханского".
Директор: "А почему сейчас не вызвали?"
Ответ: "Цеханский два месяца назад уволился и уехал в Израиль".
Диреткор: "Почему уехал? Кто ему разрешил уехать?"

Т.е. красный директор принципиально не мог даже понять, что значительная часть стоимости его завода находится не в станках и земле, на которой завод расположен, а в технологических компетенция и, в том числе, в рамках существующей тогда "работы" с такими компетенциями, в людях, которые являются часто эксклюзивными носителями этих компетенций.

А как было во второй половине 20-го столетия на Западе с работой по развитию технологических компетенций? Было не просто. Однако, Запад необходимость такой работы, как стратегической проблемы своего развития и конкуренции с СССР, осознавал и победил в данной гонке технологий советский блок с разгромным счётом.
Наши же не осознали эту проблему до сих пор. От того, во многом, и такой бардак в экономике современной России.

Да, кстати, инновация - это просто новая технологическая компетенция.

Железный дровосек

Адептам ссСССР (секты свидетелей СССР) адресовано.

Оригинал взят у videoelektronic в Адептам ссСССР (секты свидетелей СССР) адресовано.
На самом деле, СССР хрущёвско-брежневского периода был местом господства унылых долбоёбов-карьеристов, повального воровства и жульничества. Воровали все, кто что-то имел возможность своровать.
Если на предприятии делают гвозди, то работник воровал эти гвозди, если ему дали для загиба гвоздей плоскогубцы, то плоскогубцы будут украдены и списаны. как потеря. Практиковалось воровство у товарищей по работе (это, что бы не подвергаться опасности заплатить из зарплаты за потерю). Поэтому, на всех заводах все ящики верстаков, столов, все шкафы и тумбочки всегда были снабжены замками (обычно висячими).
Только вдумайтесь в это!!!! На рабочем месте все ящики с замками!!!!
Замки, кстати, покупало предприятие и выдавало своим работникам!!!!
Жульничали все, кто имел возможность жульничать. Повальные приписки или (если приписки вдруг стали не возможны) затяжки работы для организации авралов.
Самыми бедными на предприятиях были инженеры конструктора. Ну что может украсть инженер-конструктор? Кульман? Так он слишком большой, что бы вытащить его через проходную.
Карандаш и ластик? Так ему выдавали это по разнарядке. Если пропал карандаш, то никто ему не даст лишний.
Не будет чертить? Ну и не надо! Кому нужны его каракули?
Кстати, знаете в чём причина хренового качества большинства советского ширпотреба, который начисто проигрывал иностранным аналогам?
Всё очень просто! Дело в том, что советским конструкторам и технологам не давали изучить эти аналоги.
Нет, государство выделяло на закупку аналогов деньги, и эти аналоги даже привозились в страну, но.... они все расходились по начальству, как иностранный дефицит! А в отчётах, конечно, записывалось, что инженеры разобрали очередные 100 телевизоров фирмы "Панасоник" и тщательно их изучают. Что бы отчёты были достоверны, 10-20% образцов распределялось среди инженерного начальства, что бы подмахивали и помалкивали.
Точно по такому же принципу составлялись списки делегаций, посещающих западные компании по обмену опытом. В эти делегации включали кого угодно (жён, братьёв, сватьёв, нужных знакомых), но только не квалифицированных инженеров.

Именно в этих причинах во многом кроется успешность советского ВПК и полный провал советского ширпотребного производства.
Просто, в ВПК была куда лучше охрана (охраняли не сторожа, а внутренние войска или ВОХР). От приписок в ВПК защищали военпреды, а образцы забугорной продукции дома в быту никому нужны не были и проходили по жесточайшему учёту.
Да и погоны всегда во все времена в России умели спрашивать с пиджаков за качество и другие потребительские свойства военной продукции.


Как пенсии уничтожали Великие нации: Германия

Пенсии, в нашем виде, по рабочему стажу, придумал и ввел Бисмарк, в 1889. Он и не скрывал, что делает это для привязки людей к государству – если раньше немец рассчитывал на семью и детей, теперь все надежды будут связаны с государством. Его можно понять, Германия объединилась только в 1871, и надо было крепить это единство.
Но это его изобретение дало неожиданный для него эффект – тот самый крутой склон, что вы видите на графике – рождаемость пошла под откос. Действительно, зачем столько детей, если будут пенсии?
При этом, что всего обидней, народ не испытывал восторгов – Бисмарк поставил пенсионный возраст 70 лет, при этом финансовые концы сходились с концами, и даже была прибыль, а неблагодарные социалисты тотчас начали бороться за 65, как будто это само собой разумеется, как будто он не облагодетельствовал Вселенную. Более того, через год его ушли в отставку, и кто? Серости и посредственности. Ну и тьфу на вас, разбирайтесь сами – Бисмарк уехал в свое поместье и писал оттуда ругательные письма.

Действие пенсий обычно сказывается через поколение (30 лет), когда вырастает поколение, воспринимающее старость, обеспеченную без детей, как закон природы – что же было в Германии через поколение? Был год 1920, и это был послевоенный подъем – 3,4 ребенка на женщину, вроде все в порядке.
Но он схлынул, и уже в 1925 – 2,5
В 1926 – 2,32
В 1927 – 2,21.
Зачем много детей, будет же пенсия?

Казалось бы все, Германия сжимается,
В 1930 – 2,3
В 1933 – 1,92
Говорят, что Германия была перенаселена, что нужно было жизненное пространство – нет, она уже начала сжиматься, могла бы и дальше существовать спокойно, уменьшаясь, и теша себя отмазами типа «Зачем плодить нищету?»

Откуда же вдруг Гитлеровский подъем
В 1934 – 2,35
В 1940 – 2,62?

А это уже пассионарность. Подъем пассионарности сопровождается и подъемом рождаемости, а при Гитлере энтузиазм был чудовищный, и это видно на графике – плюс 0,7 за 7 лет, таков подъем придавленный пенсиями – фактор пенсий-то оставался.

Посмотрите на график – вы видите периодические подъемы, каждые лет 30(это длина поколения)?
Чему они соответствуют? А ведь и верно – каждый подъем чему-то соответствует:
1820-е после «победы» над Наполеоном
1850-е революция 1848-1849, неудавшаяся. Впрочем, и подъемчик слабый
1870-1880-е – Объединение Германии и взлет ее промышленности, мощный подъем.

Но дальше влез Бисмарк со своими пенсиями, и вместо подъема 1910-ых мы получили спад - Германия проиграла Первую Мировую.
В бой рвались генералы, рожденные в 1870-е, полковники, рожденные в 1880-е, но вот солдаты, рожденные в 1890-е, уже не совсем понимали, за что им следует воевать.
На довольно значительном Пике 1870-1880-ых Германия не успела выработать Идею. А пассионарность звала к приключениям, и война была начата без Идеи – «Я дерусь, потому, что я дерусь» (Портос) Идею, что Германии нужны колонии, никто всерьез не воспринимал, к тому же, зачем ради этого воевать с Россией, ведь у нее никаких колоний нет?
Вообще, это очень опасный период – первое поколение на спаде рождаемости, когда рожденные на Пике рвутся в бой, а солдаты повинуются через пень-колоду.
Война была проиграна, Германия погрузилась в унижение, долги и нищету -
но пассионарность-то не исчезла.

Она должна была проявиться через 30 лет, в 1940-ых, но вспыхнула чуть раньше – в 1933.
Германия вдруг обрела Идею, как будто пелена упала с глаз: Мы – ВЫСШАЯ РАСА!
Это соответствовало подъему рождаемости, с 1,92 до 2,66
И тут Германия натолкнулась на соперника, более сильного демографически, к тому, вооруженного сильнейшей Идеей – Идеей Правды, на Россию.
Понты сразились с Правдой, и Правда победила.
(Примечание: интересно, что первое поколение снижения рождаемости с 5 в 1880 до 3,5 в 1913 не дало повышения пассионарности, а вот второе, с 3,5 в 1913 до 1,9 в 1933 – дало, да еще какое.)

Но немцы, и проиграв – правильней это назвать разгромом – не снизили рождаемости.
На графике этот подъем виден очень хорошо.
Я склонна считать это одним подъемом 1940-1965, он был и в ГДР, и в ФРГ и не зависел ни от общественного строя, ни от денацификации, ни от денежных вливаний – причина его была в самой немецкой нации, в этих колебаниях пассионарности, середина его приходится на 1950.
Далее следовало ожидать подъема 1980-ых – и он наступил, в ГДР (но не в ФРГ) – слабенький, ведь это было уже при всеобщих пенсиях, которые всегда работают на снижение рождаемости
1975 – 1,5
1980 – 1,95
1985 – 1,86
Видимо, это был ответ на разрешение абортов (на заметку противникам абортов: аборт – это всего лишь реализация нашего нежелания иметь детей, а откуда само нежелание? Оно от пенсий, этой платы за бездетность. Зачем иметь детей, если за них никто не платит, а платят за бездетность?)
Почему в ГДР – а не в ФРГ? Я думаю – это мое предположение – что ГДР – это Пруссия, та самая, которая в свое время объединила вокруг себя Германию
И вы видите этот «подъем»? Весь он ниже уровня простого воспроизводства.

В Германии, как и во всей Европе, и в России, и в США, рождаемость окончательно упала ниже простого воспроизводства в 1970-ых.
Отчего же именно 70-е, и отчего везде?
Ну как везде – везде в странах, которые участвовали во Второй Мировой – так точнее.
Что же произошло в это время? Что общее для всех стран?
Война выгнала женщин на работу. До войны, если вспомните, женщинам работать было не принято – а после уже другая картина.
И к 70-ым (через 30 лет) как раз и выросло и вошло во взрослую жизнь поколение, чья мама работала, а все кругом получали пенсию, по рабочему стажу – и тут окончательно пенсии стали восприниматься как закон природы.
Жизненная Программа формируется еще в детстве, и потом ей следуют всю жизнь, исключения редки. И рожденные в 40-50-е и сформировали свою Жизненную Программу, исходя из этого «закона природы» - зачем семья и дети, если старость обеспечит Пенсия, Ее Величество Пенсия?
С этого момента рождаемость уже не поднимется выше простого воспроизводства – пока есть Пенсии.
И сексуальные революции по свей Европе – следствие этой Жизненной Программы. Включая и ГДР, хотя об этом официально не объявлялось, но Меркель уже гуляла голышом, она и тогда была впереди.

Теперь история Германии и события становятся логичными, не правда ли?
Колебания рождаемости – и пассионарности – с промежутком 30 лет.
Да, и обратите внимание – на каком уровне шли эти колебания без пенцыонов – и на каком с ними. Так действуют пенсии – эта плата за бездетность.

Итак, 1980-е.
Следующий слабенький подъем можно было бы ожидать когда?

Правильно, в 2010-ых то есть сейчас.
И он есть, с 1,33 в 2006 до 1,5 в 2015 – подъем еле заметный – потому что он ТАЙНЫЙ.
Чему же он соответствует, что же происходит в Германии, в ее умах? О да, происходит, Германия тиииихо и тайно, чтоб никто не заметил, идет к доминированию в Европе, экономическим способом. Между собой они все об этом говорят, как тихий ветер шелестит: доминирование… тсссс… мы достойны властвовать… тссс… мы умнее… тссс…
Она сделал выводы, и хитро, тайно готовила это все это время. Придуман еще более хитрый план – сетевой: все немецко-говорящие будут управляться из одного центра, сетевым образом, а это – еще и Австрия, и Швейцария, и районы Франции, и Польши, и Северная Италия, и Калининград – да это же Священная Римская Империя Германской нации! Но тссс…

И тут их нахлобучили мигрантами.

Любопытно, что Меркель пыталась спасти нацию: опять же тайно, исподтишка. Она назначила прибавку к пенсиям для женщин с 2 детьми – но, видимо, сверху на нее цыкнули, и она замолчала.

Посмотрим, что будет дальше. Но шансов все меньше, как меньше и рождаемость (и пассионарность). Успеем ли схватить последний, пока нация не исчезла? Благодаря пенцыонам?