Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Фото

Первая запись в новом сообществе.

Итак, новое сообщество создано и начинает работать!

Создав летом 2009 года первое своё сообщество http://community.livejournal.com/electron_nalogi/ , я стал со временем понимать, что выбранная тема слишком узка. Собственно, тема была основана на появившейся у меня идеи о внедрении атоматизированной налоговой системы.
Хочу сразу сказать "спасибо!" всем друзъям и участникам сообщества за плодотворное обсуждение, которое позволило, в частности мне,  глубже понять экономическую тему и макроэкономическе вопросы, повысить свой кругозор и определиться с личными предпочтениями.
Месяц назад один из моих друзей
malchish-org посоветовал расширить тематику сообщства, что я  делаю, открывая новое сообщество с более обширной темой обсуждения.

Новое сообщество "ЭконоИнженерика" посвящается всему спектру вопросов, связанному с формированием соврменной финансовой системы нового образца, новой современной экономики. Прошу регистрироваться, писать статьи и комментарии, обсуждать мировую и российскую экономику, экономические проблемы и успехи. Желательно, поменьше политики и побольше экономики !
Да, ещё хочется сказать, что многое сегодня меняется на наших глазах. То, что в 2010 году (когда начиналось это сообщество) казалось нереальным и невозможным, произошло за эти два-три года и укоренилось в нашей жизни, как привычное. Жить интересно, господа!


Старое сообщество "Элекронные налоги" то же продолжает действовать и я постараюсь дублировать в обоих сообществах свои посты, говорящие именно о теме автоматизации налоговой системы.

Если вы решили записаться в сообщество, то прошу сообщать о поданной вами заявки на вступление в мой личный блог http://videoelektronic.livejournal.com/ . Так я быстрее одобрю ваше вступление и предоставлю вам права писать в сообщество записи.

Счетчик PR-CY.Rank

Счетчик PR-CY.Rank

Счетчик PR-CY.Rank
Железный дровосек

Адептам ссСССР (секты свидетелей СССР) адресовано.

Оригинал взят у videoelektronic в Адептам ссСССР (секты свидетелей СССР) адресовано.
На самом деле, СССР хрущёвско-брежневского периода был местом господства унылых долбоёбов-карьеристов, повального воровства и жульничества. Воровали все, кто что-то имел возможность своровать.
Если на предприятии делают гвозди, то работник воровал эти гвозди, если ему дали для загиба гвоздей плоскогубцы, то плоскогубцы будут украдены и списаны. как потеря. Практиковалось воровство у товарищей по работе (это, что бы не подвергаться опасности заплатить из зарплаты за потерю). Поэтому, на всех заводах все ящики верстаков, столов, все шкафы и тумбочки всегда были снабжены замками (обычно висячими).
Только вдумайтесь в это!!!! На рабочем месте все ящики с замками!!!!
Замки, кстати, покупало предприятие и выдавало своим работникам!!!!
Жульничали все, кто имел возможность жульничать. Повальные приписки или (если приписки вдруг стали не возможны) затяжки работы для организации авралов.
Самыми бедными на предприятиях были инженеры конструктора. Ну что может украсть инженер-конструктор? Кульман? Так он слишком большой, что бы вытащить его через проходную.
Карандаш и ластик? Так ему выдавали это по разнарядке. Если пропал карандаш, то никто ему не даст лишний.
Не будет чертить? Ну и не надо! Кому нужны его каракули?
Кстати, знаете в чём причина хренового качества большинства советского ширпотреба, который начисто проигрывал иностранным аналогам?
Всё очень просто! Дело в том, что советским конструкторам и технологам не давали изучить эти аналоги.
Нет, государство выделяло на закупку аналогов деньги, и эти аналоги даже привозились в страну, но.... они все расходились по начальству, как иностранный дефицит! А в отчётах, конечно, записывалось, что инженеры разобрали очередные 100 телевизоров фирмы "Панасоник" и тщательно их изучают. Что бы отчёты были достоверны, 10-20% образцов распределялось среди инженерного начальства, что бы подмахивали и помалкивали.
Точно по такому же принципу составлялись списки делегаций, посещающих западные компании по обмену опытом. В эти делегации включали кого угодно (жён, братьёв, сватьёв, нужных знакомых), но только не квалифицированных инженеров.

Именно в этих причинах во многом кроется успешность советского ВПК и полный провал советского ширпотребного производства.
Просто, в ВПК была куда лучше охрана (охраняли не сторожа, а внутренние войска или ВОХР). От приписок в ВПК защищали военпреды, а образцы забугорной продукции дома в быту никому нужны не были и проходили по жесточайшему учёту.
Да и погоны всегда во все времена в России умели спрашивать с пиджаков за качество и другие потребительские свойства военной продукции.


Экономика по карабахскому варианту

Оригинал взят у kotbayun1965 в Экономика по карабахскому варианту
96_full

Я продолжаю обзор экономик непризнанных государственно-административных образований, возникших на территории бывшего СССР, который я начал здесь и продолжил здесь. Сегодня речь пойдет об экономике Нагорного Карабаха…

Collapse )
Железный дровосек

Бюрократизм, как конвейерный способ управления, будет заменён проектным способом управления!

Уже почти год, как я выложил в своём журнале Антибюрократиский манифест
За это время так или иначе я возвращался к теме бюрократизма. Вступаю в диспуты с другими блоггерами, я понял, что важным вопросом является единое понимание самого явления бюрократизма и следующего из этого понимания предсказания нового способа управления, который заменит бюрократизм. 
Итак, когда то я уже коснулся своего понимания сути бюрократизма. На мой взгляд, бюрократизм - способ управления, который основан на неком подобии конвейера, когда единая задача по управлению делится на много отдельных сегментов, каждый из которых поручается отдельному управленцу. При этом, такой управленец не обязан знать целей всего управления и стратегии всей управляющей системы. Он лишь работает по заданному ему алгоритму, регламенту. 
Пободные системы конвейерного управления оказались очень эффективны в век внедрения конвееров в производстве. 
Сегодня же, когда конвеер из людей-работников в производстве заменяется на автоматические производственные линии, такая же замена должна произойти и в принципах организации управления. 
Т.е. там, где мы имеем дело с некой детерминированной системой управления, которая должна существовать длительное время, конвейер бюрократов-управленцев должен быть заменён на автоматическую информационную систему, а сама система управления должна быть адаптирована для своей автоматизации. 
Однако, автоматические системы управления не способны к саморазвитию! Кто и как будет их развивать, строить и перестраивать в угоду потребностей общества и Цивилизации? 
Полагаю, что уже сегодня известен такой способ управления!
Это проектное управление, когда управленцы не представляют собой управляющий конвеер, сам принцип которого предполагает постоянство во времени и в регламенте.
Наоброт, проектное управление предполагает чёткую постановку Цели управления, Временных и прочих Рамок для достижения поставленной Цели

p/s  Прошу всех, кому небезразлична эта тема, перепостить к себе в блог данный текст. На мой вгляд, написанное принципиально. 
Так же прошу всех сделать сегодня перепост Антибюрократического манифеста